王商史丹傅喜传

【说明】本传叙述王商、史丹、傅喜等人的事迹。这是一篇外戚而所谓贤者的类传。王商，史皇孙王夫人之侄，为人敦厚，元帝时以外戚重臣辅政，拥佑太子颇为出力。成帝时颇为信重，任丞相，素与大司马大将军王凤不和，终于被劾免相，呕血而死。史丹，卫太子史良梯之侄孙，见元帝欲废太子而立定陶王，多次切谏，使太子得以固位，成帝感恩，信用之，封武阳侯。内奢淫，好酒色。傅喜，定陶傅太后从父弟，哀帝时不满傅太后干预朝政，上将军印绶，以光禄大夫养病。后又两起两落，西汉后期，外戚许、史、王、丁、傅之家，“皆重侯累将，穷贵极富”，多仗势骄横，王氏尤为贵盛，至王莽而篡位；王商、史丹、傅喜等算是外戚中的少数贤者。《汉书》传而称之，算是“沙里淘金”；其实这三人平平，无啥作为。
　　王商字子威，涿郡蠡吾人也(1)，徙杜陵(2)。商父武，武兄无故，皆以宣帝舅封。无故为平昌侯，武为乐昌侯。语在《外戚传》。
　　(1)涿郡：郡名。治涿县(今河北涿县)。蠡吾：疑作“广望”。据《外戚传》，王商的祖母王媪，嫁为广望王迺始妇，生子无故、武，武子商。广望，在今河北高阳西，其南为蠢吾县。(2)杜陵：县名，在今陕西西安东南。
　　商少为太子中庶子(1)，以肃敬敦厚称。父亮，商嗣为侯，推财以分异母诸弟，身无所受，居丧哀戚。于是大臣荐商行可以厉(励)群臣，义足以厚风俗，宜备近臣。繇(由)是擢为诸曹侍中中郎将(2)。元帝时，至右将军、光禄大夫。是时，定陶共(恭)王爱幸，几代太子。商为外戚重臣辅政，拥佑太子，颇有力焉。
　　(1)太子中庶子：太子官属之一。(2)诸曹：受理尚朽事。侍中：加官。得出入禁中。中郎将：官名。属郎中令(光禄勋)。
　　元帝崩，成帝即位，甚敬重商，徒为左将军。而帝元舅大司马大将军王凤颛(专)权，行多骄僭。商议论不能平风，凤知之，亦疏商。建始三年秋(1)，京师民无故相惊，言大水至，百姓奔走相蹂躏，老弱呼号，长安中大乱。天子亲御前殿，召公卿议。大将军凤以为太后与上及后宫可御船，令吏民上长安城以避水。群臣皆从凤议。左将军商独曰：“自古无道之国，水犹不冒城郭(2)。今政治和平，世无兵革，上下相安，何因当有大水一日暴至？此必讹言也，不宜令上城，重惊百姓。”上乃止。有顷，长安中稍定，间之，果讹言。上于是美壮商之固守，数称其议。而凤大惭，自恨失言。
　　(1)建始三年：前30年。(2)冒：覆盖。
　　明年，商代匡衡为丞相(1)，益封千户，天子甚尊任之。为人多质有威重(2)，长八尺余，身体鸿大，容貌甚过绝人。河平四年(3)，单于来朝(4)，引见白虎殿(5)。丞相商坐未央宫廷中，单于前，拜谒商。商起，离席与言，单于仰视商貌，大畏之，迁延却退。天子闻而叹曰：“此真汉相矣！”
　　(1)匡衡：本书卷八十一有其传。(2)质：质朴，(3)河平四年：即公元前25年。(4)单于：匈奴复株累单于。(5)白虎殿：在未央宫中。
　　初，大将军凤连昏(婚)杨肜为琅邪太守(1)，其郡有灾害十四，已上(2)。商部属按问(3)，凤以晓商曰(4)：“灾异天事，非人力所为。肜素善吏，宜以为后(5)。”商不听，竟奏免肜，奏果寝不下(6)，凤重以是怨商，阴求其短，使人上书言商闺门内事(7)。天子以为暗昧之过，不足以伤大臣，凤固争(净)，下其事司隶(8)。
　　(1)连婚：婚家之婚亲。琅邪：郡名。治东武(今山东诸城)。(2)上：谓上报。(3)部属：部署属官。按问：查究。(4)晓：告语。(5)宜以为后：意谓以后再说，暂不按问。(6)寝：搁置。(7)使人上书言商闺门内事：即下文张匡对中所云频阳耿定上书(周寿昌说)。(8)司隶：司隶校尉。
　　先是皇太后尝诏问商女，欲以备后宫。时女病，商意亦难之，以病对，不入。及商以闺门事见考，自知为凤所中(1)，惶怖，更欲内(纳)女为援，乃因新幸李捷好家白见其女。
　　(1)中：中伤。
　　会日有蚀之，太中大夫蜀郡张匡，其入佞巧，上书愿对近臣陈日蚀咎。下朝者左将军丹等问匡(1)，对曰：“窃见丞相商作威作福，从外制中(2)，取必于上(3)，性残贼不仁，遣票轻吏微求人罪(4)，欲以立威，天下患苦之。前频阳耿定上书言商与父傅通(5)，及女弟yín乱(6)，奴杀其私夫，疑商教使。章下有司，商私怨怼(7)。商子俊欲上书告商，俊妻左将军丹女，持其书以示丹，丹恶其父子乖迕，为女求去。商不尽忠纳善以辅至德，知圣主崇孝，远别不亲(8)，后庭之事皆受命皇太后，太后前闻商有女，欲以备后宫，商言有固疾，后有耿定事，更诡道因李贵人家内(纳)女(9)，执左道以乱政(10)，诬罔悖大臣节，故应是而日蚀。《周书》曰：‘以左道事君者诛(11)。’《易》曰：‘日中见昧，则折其右肱(12)。’往者丞相周勃再建大功(13)，及孝文时纤介怨恨(14)，而日为之蚀，于是退勃使就国，卒无怵惕忧。今商无尺寸之功，而有三世之宠(15)，身位三公，宗族为列侯：吏二千石、侍中诸曹，给事禁门内，连昏(婚)诸侯王，权宠至盛。审有内乱杀人怨忽之端，意宜穷竟考问。臣闻秦丞相吕不韦见王无子，欲有秦国，意即求好女以为妻，阴知其有身而献之王，产始皇帝(16)。及楚相春申君亦见王无子，心利楚国，即献有身妻而产怀王(17)。自汉兴几遭吕、霍之患(18)，今商有不仁之性，乃因怨以内(纳)女，其奸谋未可测度。前孝景世七国反(19)，将军周亚夫以为即得洛阳剧孟(20)，关东非汉之有。今商宗族权势，合货(资)巨万汁，私奴以干数，非特剧孟匹夫之徒也。且失道之至，亲戚畔(叛)之，闺门内乱，父子相仟，而欲使之宣明圣化，调和海内，岂不谬哉！商视事五年，官职陵夷而大恶著于百姓，甚亏损盛德，有鼎折足之凶(21)。臣愚以为圣主富于春秋，即位以来，未有惩奸之威，加以继嗣未立，大异并见(现)，尤宜诛讨不忠，以遏未然。行之一人，则海内震动，百奸之路塞矣。”

喜欢此文的还喜欢。。