孤独者读后感1000字(2)
《孤独者》通过以“我”的口吻讲述了三个故事:魏连殳的祖母的故事,魏连殳的故事,“我”的故事。在这三个故事中,描绘了三个变化:孩子的变化,魏连殳的变化,“我”的变化。
孩子本是天真烂漫的,心性应是纯净的,内心世界应是充满儿童所应有的童真、简单。然而,在《孤独者》里的孩子并不是这样。故事里的大良、二良开始时愿意和连殳玩耍,会经常到他家玩,只要磕响头,装狗叫,便能得到自己想要的东西。如果说孩子初始还有那天生的调皮,好玩,而到了后来逐渐被环境同化成为了自己的目的而失去应有的尊严。魏连殳成了“异类”,孩子在大人的教化下,已不再和他玩,连魏连殳的东西也不要吃了,甚至是一个很小的小孩,拿了一片芦叶指着他,喊“杀!”。此时的孩子们,俨然是像周遭的大人们一样看待魏连殳,一样逃避他,戕害他。这是怎样一种无法言说的悲哀与愤怒,养熟了他们,寄予希望于他们,到头了却是遭到这种残酷的背离。从《孤独者》这里对孩子变化的描述,可见出鲁迅内心对待孩子是如何凄凉的悲愤。
魏连殳的变化可通过他对孩子们的态度和自身行为的转变体现。魏连殳起初对待青年和孩子是热情的,把他们看得比自己的性命还宝贵,也总喜欢逗小孩。他认为“孩子总是好的,他们全是天真”,认为中国的希望在孩子。当“我”反对他的看法,他竟至于“气忿了”,便又显出许久不见的“冷冷的态度”。魏连殳总认为孩子是天真的,没有大人的势利与贪婪,有不好的变化也是环境教坏,因此更得注重爱护教养。可惜三个月之后,连殳竟也被“天真”的孩子仇视了,他对孩子的态度开始憎恨,也默认了“我”的观点。此时的连殳已变得愤怒,更显出他的孤独,因而会有后来对待孩子们的报复:要他们装狗叫、磕响头。与其说是连殳对背离了自己的孩子的报复,不如说是连殳对庸众势利与贪婪的报复。魏连殳对孩子的态度由充满爱,继而怀疑,最后是绝望甚至是报复。他的愤怒与悲哀正是由于自己对孩子们爱得太深,希望启蒙孩子们去反抗大人们那样的庸众的麻木,最后却以悲剧收尾。这又何尝不是鲁迅的真实写照呢。
“我”是小说里的经历者,也是一个旁观者,是一个叙述自我。从《祝福》到《伤逝》,再到《孔乙己》,鲁迅的小说里多出现这种“叙述自我”与“经验自我”的叙述视角。以一个知识分子的态度来叙述,实质上是隐藏着的作者在冷眼旁观,平静的语气里透着无尽的悲哀。因此,故事中“我”的变化不得不说更像是鲁迅先生灵魂的自我解剖。
《孤独者》的篇写道:“我的心地就轻松起来,坦然地在潮湿的石路上走,月光底下。”鲁迅在小说里不停地重复着“走”,其实就是他在冲破桎梏的过程中思考得出的结论:以永不停止的行走彻底反抗绝望,在孤独的荒漠中,如苍狼长嗥般悲切而坚定的抗争。用他无情之笔批判着敌人同时也解剖自己,带着愤怒与悲哀,审视着这无法直面的冷酷人生。
- 【上一篇:百年孤独读后感1000 】
- 【下一篇:漫谈《傲慢与偏见》读后感1000字 】
名著读后感
- 三国演义
- 水浒传
- 红楼梦
- 西游记
- 老人与海
- 童年
- 简爱
- 悲惨世界
- 爱的教育
- 丑小鸭
- 鲁滨逊漂流记
- 海底两万里
- 昆虫记
- 夏洛的网
- 格列佛游记
- 名人传
- 格林童话
- 一千零一夜
- 绿野仙踪
- 伊索寓言
- 小王子
- 项链
- 绿山墙的安妮
- 傲慢与偏见
- 窗边的小豆豆
- 凡卡
- 巴黎圣母院
- 安徒生童话
- 木偶奇遇记
- 假如给我三天光明
- 钢铁是怎样炼成的
- 汤姆索亚历险记
- 时代广场的蟋蟀
- 卖火柴的小女孩
- 骆驼祥子
- 朝花夕拾
- 匆匆
- 平凡的世界
- 狼图腾
- 城南旧事
- 弟子规
- 桃花心木
- 伤仲永
- 红岩
- 围城
- 草房子
- 狼王梦
- 圆明园的毁灭
- 论语
- 狼牙山五壮士
- 雷锋的故事
- 雷锋日记
- 活着
- 三字经
- 青铜葵花
- 笑猫日记
- 背影
- 詹天佑
- 吃狼奶的羊
- 根鸟
- 淘气包马小跳
- 繁星春水
- 十万个为什么
- 穷人
- 呐喊
- 上下五千年
- 边城
- 雷雨
- 目送
- 野性的呼唤
- 我与地坛
- 追风筝的人
- 傅雷家书