后汉书·律历中(志第二)(8)

    三０三九页一行下不及命历序获麟至汉相去四蔀年数据集解引卢文弨说补。
    三０三九页二行蔡邕命月令论曰集解引惠栋说，谓“命论”未详。案邕明堂月令论有之，“令”误“命”，落“月”字也。今据改。
    三０三九页五行而光晃历以考灵曜为本集解引惠栋说，谓“曜”下宋志有“为本”二字。今据补。
    三０三九页一０行日在斗二十二一度按：三０二六页一三行“日在斗二十二度”，已据卢文弨说改“二十二”为“二十一”，此与上同。
    三０三九页一三行而光晃以为香固意造妄说据集解引卢文弨说补。
    三０四０页二行亦妄虚无造欺语之愆按：集解引卢文弨说，谓“亦”下文有斗。
    三０四０页八行其十二年正月十二日集解引李锐说，谓“十二年”当作“二年”，与下“十二日”相涉，误衍“十”字。案下文云“以绀法署施行五十六岁”，自永元二年至本初元年，正得五十六年，故知“十”字衍也。今据删。
    三０四一页二行部舍人张恂按：“张恂”疑当作“冯恂”。上文言“熹平中，故治历郎梁国宗整上九道术，诏书下太史，以参旧术，相应。部太子舍人冯恂课校，恂亦复作九道术，增损其分，与整术并校，差为近。太史令扬上以恂术参朔望”。此处虽言课校恂﹑诚二术，整为诚兄，且先后上书为诚术辨，则所谓整术﹑诚术实同为一事，而参与推计行度者为冯恂也。
    三０四一页四行整所上五正属太史据汲本改。按：“五属太史”不可解，寻文义以“正属太史”为长。
    三０四一页七行恂术以五千六百四十日月有九百六十一食为法据集解引钱大昕说改。按：“法”原斗“注”，径改正。
    三０四二页六行恂言不当施诚术整言不当复弃恂术按：整﹑恂各挟己术相攻讦，恂言不当施诚术，整言不当复恂术，“弃”字当涉上“弃放恂术”而斗衍，今删。
    三０四二页七行整适作左校二月殿本“适”作“输”。按：适同鼟，原不斗，殿本以意改也。
    三０四二页七行遂用洪等按：下疑脱一“议”字。
    三０四二页一二行推元谓课分据集解引卢文弨说改。
    三０四二页一三行推元汉己巳元集解引卢文弨说，谓“推”下“元”字衍，汉即王汉。今据删。
    三０四三页三行闰余差自百五十二分二之三集解卢文弨说，谓“自”当作“百”，又引李锐说，谓当作“百五十二分之三”。今据改。
    三０四三页六行后格而已不用据集解引卢文弨说删。