后汉书·律历中(志第二)(6)

    三０二九页五行其斗牵牛东井舆鬼集解引钱塘说，谓“牵牛”下脱“东井”二字。斗、牵牛冬至日所在，东井、舆鬼夏至日所在也。今据补。
    三０二九页六行行东壁按：于文义“行”字当衍。
    三０二九页六行赤道十七度集解引李光地说，谓“十”当作“七”。今按：壁、奎、娄、轸、亢闲在黄道斜交赤道之附近，以赤道标准度之，则赤道得度多而黄道得度少，其大较为七与八之比，李说是，今据改。
    三０二九页七行出赤道南二十五度按：“五”当作“四”，说详下。
    三０二九页七行出赤道北二十五度据集解引李光地说补。按：当作“二十四度”，说详下。
    三０二九页八行去极俱九十度当作“九十一度”，脱“一”字。按：四分历以周天为三百六十五度又四分一，赤道去极为其四分之一，约为九十一度。张衡浑仪谓“赤道横带浑天之腹，去极九十一度十六分之五，黄道斜带其腹，出赤道表里各二十四度，故夏至去极六十七度而强，冬至去极百一十五度亦强也”。上文亦言“冬至日去极一百十五度，夏至日去极六十七度，春秋分日去极九十一度”。并足证当时以赤道去极为九十一度，黄道于牵牛及东井各距赤道南北二十四度也。
    三０二九页一二行日过一度据殿本考证补。
    三０三０页三行史官以郭部日月行参弦望按：集解引齐召南说，谓“郭”当作“部”。今据改。
    三０三０页六行能用易九六七八支爻知月行多少据集解引卢文弨说改。
    三０三０页一一行宣宜课试上据集解引卢文弨说改。
    三０三一页一行而月日行十三度十九分度之七有畸据集解引卢文弨说补。
    三０三一页三行事□而不悖按：集解引惠栋说，谓杜集“事”上有“则”字，“悖”作“□”。
    三０三一页六行日食亦得朔据集解引卢文弨说补。
    三０三一页八行明此食非用币伐鼓常月据集解引卢文弨说补。
    三０三一页一０行而先儒所未喻也据集解引卢文弨说补。
    三０三一页一二行而三统历唯得一食据集解引卢文弨说补。
    三０三一页一四行皆不得谐合据集解引卢文弨说删。
    三０三一页一七行累日为月累月为岁据集解引卢文弨说补。
    三０三一页一七行以新故相序不得不有毫毛之差此自然之理也集解引惠栋说，谓“序”原作“涉”，“毛”作“末”，“然”下有“之”字。按：晋志引长历与惠校同，今以“相序”与“相涉”，“毫毛”与“毫末”，文异而义同，故但补一“之”字。
    三０三一页一七行有旷年不食者据集解引卢文弨说补。
    三０三二页一行而筭守从恒数据汲本、殿本改。
    三０三二页二行非为合以验天者也据集解引卢文弨说删。
    三０三二页四行以考朔晦也据集解引卢文弨说删。
    三０三二页四行而见皆不然据集解引卢文弨说补。
    三０三二页五行善筭李修夏显按：集解引卢文弨说，谓“善筭”本作“有善筭者”。又引惠栋说，谓“夏”杜集作“卜”。
    三０三二页七行以干度与太泰始历参校古今记注据卢文弨髃书拾补校改。
    三０三二页七行干度历殊胜泰始历上胜官历四十五事集解引卢文弨说，谓“胜”下脱“泰始历上胜官历四十五事”十一字，依晋志补。今据补。
    三０三二页八行今其术具存据汲本、殿本补。
    三０三二页八行今具列其时得失之数据集解引卢文弨说删。
    三０三二页八行又据经传微旨证据及失闰旨考日辰朔晦据集解引卢文弨说删。
    三０三二页九行及失闰违时据集解引卢文弨说补。
    三０三二页一０行盖是春秋当时之历也据集解引卢文弨说补。按：“之”原斗“文”，径改正。
    三０三二页一五行夏历漏刻随日南北为长短集解引惠栋说，谓“漏”下脱“刻”字，当依隋志增。今据补。
    三０三三页二行日道周圜集解引惠栋说，谓“周”下宋志有“圜”字。今据补。
    三０三三页五行立成斧官府当用者计吏到班予四十八箭文多故魁取二十四气日所在集解引卢文弨说，谓“立成”至“魁取”二十二字宋志无。今按：文有斗夺，难句读。
疑诏书至“班予四十八箭”止，下为史官□述之文。“魁”字衍。
    言文多，故仅取二十四气日所在等刻于下也。
    三０三三页七行发谋于元封启定于天元凤积百三十年是非乃审集解引李锐说，谓前志云“自汉历初起，至元凤六年，而是非坚定”。案自太初元年至元凤六年，正得三十年，此文“天凤”当作“元凤”，“百”字衍。今据改。