内篇杂(上)·高纠治晏子家不得其俗迺逐之第二十九

晏子春秋，内篇杂(上)·高纠治晏子家不得其俗迺逐之第二十九原文及译文

【原文】
 高纠事晏子而见逐，高纠曰：“臣事夫子三年，无得，而卒见逐，其说何也？”晏子曰：“婴之家俗有三，而子无一焉。”纠曰：“可得闻乎？”晏子曰：“婴之家俗，闲处从容不谈议，则疏；出不相扬美，入不相削行，则不与；通国事无论，骄士慢知者，则不朝也。此三者，婴之家俗，今子是无一焉。故婴非特食馈之长也，是以辞。”
   
【译文】
    高纠侍奉晏子而被驱逐，高纠说:“我侍奉先生三年，没有得到什么好处，而突然被驱逐，这怎么解释呀?”晏子说：“我家的家规有三条;而你一条也没有做到。”高纠说:“可以说来听听吗?”晏子说:“我的家规，悠闲无事不讨论切磋政事的，就疏远他;出外不相互称赞，入内不相互规过的，就不同他共事;不谈论国事，对贤士傲慢，对智者慢怠的人，则不相交往。这三条，就是我的家规，现在你没有做到其中任何一条。因为我也不是专供人吃饭的人，所以辞退你。”

【繁体原文】
高糾治晏子家不得其俗迺逐之第二十九
　　高糾事晏子而見逐，高糾曰：「臣事夫子三年，無得〔一〕，而卒見逐，其說何也？」晏子曰：「嬰之家俗有三〔二〕，而子無一焉。」糾曰：「可得聞乎？」晏子曰：「嬰之家俗，閒處從容不談議，則疏；出不相揚美，入不相削行〔三〕，則不與；通國事無論，驕士慢知者，則不朝也。此三者，嬰之家俗，今子是無一焉。故嬰非特食餽之長也〔四〕，是以辭〔五〕。」

【繁体注释】
　　〔一〕　蘇輿云：「言無祿位也。外篇儐者諫詞可證。」

　　〔二〕　蘇時學云：「『家俗』，猶『家法』。」

　　〔三〕　蘇時學云：「『削』，猶切磋之意。」

　　〔四〕　蘇時學云：「案言授餐於我，而無所裨益，是以我為供具飲食之人也。」◎文廷式云：「『特』字誤衍。」◎劉師培補釋云：「『長』與『主』同，言非彼主食之人。」

　　〔五〕　孫星衍云：「一本脫下三字。」